Tema de gândire de astăzi pleacă de la două filme pe care le-am văzut recent
1. An Officer and a Gentleman 1982 cu Richard Gere, Debra Winger , Louis Gossett, Jr. şi Lisa Blount. Este după mine un film foarte bun, care merită văzut. Nu mă voi apuca acum să povestesc tot filmul, pentru mai multe detalii clickuiţi aici:
Pe scurt însă, este vorba ( printre altele ) de doi ofiţeri care fac un curs de piloţi militari ( chestie foarte bine văzută şi remunerată ) şi două gagicuţe din oraş care se încurcă cu aceştia. Aşa cum au fost avertizaţi, toate fetele din oraş visează cu ochii deschişi să pună mâna pe un pilot cu care să se mărite, pentru a scăpa de situaţia lor socială, scop pentru care ar rămâne chiar şi gravide. Piloţii, bineînţeles, vor doar distracţie. Una dintre ele chiar simulează o sarcină pentru a pune mâna pe “al ei”, istorie care se termină destul de prost. Cealaltă, deşi este îndrăgostită de Richard Gere îi lasă acestuia libertatea de a decide şi nu-l presează.
2. Shopgirl, cu Steve Martin si Claire Danes, iar acţiunea e cam aşa:
O modestă vânzătoare la un mare magazin se cuplează cu un artist sărac, care nu prea are ce să-i ofere, dar care vrea o relaţie sinceră cu ea. După un timp, se cuplează şi cu un tip bogat, care are multe afaceri, dar îi pune în vedere de la început că vrea doar o relaţie bazată pe sex “când are el timp”. În schimb îi oferă tot felul de cadouri, o plimbă peste tot, îi achită ipoteca, şi deşi ea îl iubeşte sincer el îi pune bariera “până aici”. În final tipa rămâne cu artistul sărac.
Axiome:
1. Se ştie din vremuri străvechi că multe femei caută bărbaţi cu bani şi cu statut social, pe care visează să pună mâna pentru a duce o viaţă lipsită de griji, chiar dacă dragostea nu prea există.
2. Se ştie din vremuri la fel de străvechi că majoritatea bărbaţilor nu ar refuza o partidă de distracţie fără implicare afectivă.
Întrebările mele:
1. În ce măsură este de condamnat o femeie care vrea să “pună mâna” pe unul cu anumite atribute gen bani, pozitie socială ş.a.m.d. pentru a se scoate dintr-o situaţie mizerabilă? Adică, până la un punct e normal să ţintim mai sus, am fi ipocriţi să condamnăm din start. Oricine ar prefera să fie bogat si sănătos decât sărac si bolnav. Aşa şi o femeie va prefera oricând pe cineva cu nişte “atribute” în plus. Dar întrebarea mea este “care metode de a obţine asa ceva le putem considera fair-play, şi unde începe zona în care putem arunca cu piatra?”
2. În ce măsură un individ care are bani, poziţie şamd, dar care doreşte o relaţie bazată doar pe sex este de condamnat ? Dacă are o relaţie cu una, ea beneficiază de banii lui, el de farmecul ei, dar la un moment dat lucrurile se opresc? Cine a profitat de cine? Poate fi el acuzat că i-a dat false speranţe? Poate fi ea acuzată că a profitat de banii lui, acest lucru transformând-o (oarecum) într-un fel de prostituată ?
Fata din filmul 2 poate fi acuzată că şi-a “rezolvat problemele” cu ipoteca, şi-a cumpărat lucruri, apoi l-a părăsit pentru că nu putea obţine mai mult ?
Bogătaşul poate fi acuzat de ceva, dat fiind faptul că i-a spus sincer de la început ce doreşte, mai ales că pentru el banii nu erau o problemă ?
Situaţie ipotetică:
Hai să luăm situaţia din filmul 1 şi s-o complicăm puţin.
- Presupunem că eşti un soldat, trimis pe termen destul de lung (nu doar 3 luni, ca în film ) într-o bază militară dintr-o zonă naşpa.
- Presupunem că ai o fată care te aşteaptă acasă şi cu care vrei să te însori ( cam situaţia din film ).
- Presupunem că lângă bază e un oraş plin de fete care visează să se mărite cu tine pentru a se scoate din situaţia lor. Toate abia asteaptă ocazia şi cam poţi alege pe care o vrei.
- Ca orice bărbat departe de casă, mai ales că poţi şi alege, vei fi tentat să iei una bucată de pe acolo. Problema e că dacă îi spui că tu vrei să te însori când ajungi acasă nu se va uita la tine, ci va căuta altul “liber”.
- Dacă nu îi spui asta, oricum va profita de banii tăi, dar va aştepta mai mult, exact ca şi în film.
Întrebări:
- Poate fi aici cineva acuzat ? Bărbatul pentru că a dat speranţe deşarte? Femeia pentru că a profitat de ofiţer?
